Rondeaktual.com
Tinju pro dianggap semakin tidak karu-karuan. Permainan hakim dalam mengatur nilai sangat kotor. Muncul kecaman dan sorotan besar termasuk banyaknya gelar yang diberikan Persatuan Tinju Dunia (WBA) di setiap kelas. Ada gelar super, gelar reguler, gelar interim, gelar gold. Ini sangat membingungkan.
Sorotan tajam membuat pimpinan WBA mengambil langkah tegas untuk membersihkan kekacauan yang terjadi dalam kejuaraan dunia WBA interim kelas welter antara Gabriel Maestre (Venezuela) versus Mykal Fox (Amerika Serikat).
Maestre (4-0, 3 KO) dinyatakan menang 12 ronde atas Fox (22-3, 5 KO), di The Armory di Minneapolis, Minnesota, Amerika Serikat, Sabtu, 7 Agustus 2021.
Kemenangan Maestre dianggap paling kontroversial. Muncul perlawanan sebagai bentuk protes. Demi kebaikan tinju di hari mendatang, WBA mengosongkan gelar yang direbut Maestre.
Hakim David Singh memberikan nilai 114-113, John Mariano 115-112, Gloria Martinez-Rizzo 117-110. Semua untuk Maestre.
Hasil tersebut menyebabkan kegemparan, dengan konsensus yang tersisa untuk percaya bahwa Fox dari Maryland melakukan lebih banyak serangan dan cukup untuk memenangkan pertarungan.
Presiden WBA Gilberto Jesus Mendoza menanggapi dengan baik dan memerintahkan pertandingan ulang segera diadakan. “WBA menyatakan gelar kelas welter interim kosong,” Mendoza mengumumkan di media social, dikutip dari Boxingscene.com.
“Tidak ada pertarungan yang akan disetujui untuk salah satu petinju sebelum pertarungan ulang langsung diadakan,” kata Mendoza.
Honor Maestre dan honor Fox ditentukan masing-masing 50% dari bayaran yang sah.
HAKIM MARTINEZ
Gloria Martinez-Rizzo adalah hakim kelahiran Nikaragua, yang sekarang berbasis di Florida, yang memberikan 117-110 untuk Maestre, telah ditangguhkan tanpa batas waktu. Martinez dianggap melanggar Pasal 9 Kode Etik WBA karena pernyataan rasis yang tidak pantas.
Menurut Mendoza, WBA tidak mendukung atau menoleransi rasisme atau diskriminasi dalam bentuk apa pun. WBA selalu menyambut baik pada umumnya pria dan wanita dari semua ras.
“[Bukti] itu adalah partisipasi WBA melawan Apartheid di Afrika Selatan, karena tidak adil untuk menyakiti petinju Afrika dalam karir mereka. WBA selalu menegakkan dan menghormati, prinsip (6 & 10) yang dinyatakan dalam Kode Etik kami, pasal 9.01: Menentang dan melawan diskriminasi berdasarkan ras, kebangsaan, agama, kondisi sosial.”
Telah dipastikan bahwa tidak satu pun dari tiga juri yang ditugaskan pada pertarungan 7 Agustus akan bertugas untuk pertandingan ulang, yang diminta oleh Marshall Kauffman, yang mewakili Fox.
WBA juga berjanji untuk mengajukan banding ke Minnesota Office of Combative Sports agar putusan resmi dibatalkan menjadi No-Contest. Sementara badan sanksi tidak memiliki wewenang untuk membatalkan putusan, kekuatannya telah dimaksimalkan dengan melucuti Maestre dari sabuk sementara sebagai pengakuan atas kesalahan mengerikan yang terjadi.
Kecaman dan sorotan tajam membuat WBA berpikir untuk mengurangi jumlah gelar di setiap kelas. (finon / boxingscene.com)
